Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
1) Перечитывая "Тысячу Сынов", обратил внимание на то, что пропустил как-то ранее. Никейский совет, выходит Есугэй, выходят еще одиннадцать библиариев ему в помощь - и Ариман узнает их. Ультрамарины и Темные Ангелы ясны, но он видит еще Повелителей Ночи и Саламандр - и позже называет еще четыре имени, комментируя, что это старшие библиарии. Так что был у Керза библиариум, над чем я ранее думал. И знаем имя старшего библиария, что еще приятнее.
Отсюда мысли пошли дальше. А кто, собственно, выступал вместе с Есугэем? Попробую вычислить.
Примем за данность, что на Никее были представители всех Легионов - это и логично. Легионов восемнадцать, три отметаем сразу - Тысячу судят, у Гвардии библиариев не было, Волки выступают против. Остается пятнадцать.
В каких Легионах библиарии точно были? Оба Ангельских, Вороны, Шрамы, Саламандры, Ультрамарины, Кулаки, Пожиратели. Да, я сам удивился, что у последних они были. Девять есть, еще трех надо)
Остались у нас еще-Лунные-Волки, Дети, Железные Воины, Железнорукие, Альфа и Несущие. У кого из них были библиарии?
Пока ответа не вижу. "Ангел Экстерминатус" и "Вулкан жив" как-то не показали библиариев. Но лично по моему мнению - были у Лунных Волков (ибо полезно), Альфы (ибо еще как полезно) и у Несущих (благо и примарх открытый псайкер). Вероятно - у Детей, хотя снова же, не помню.
UPD: из списка выше Альфу можно перенести в "точно были". По "Освобождению" - были, работали, неслабо так умели кроить психику.

2) Думаю о дредноутах Хаоса. Страшные, яростные, безумные, и вообще мрак и ужас.
Но... хм. Во-первых, я честно не вижу, почему дредноут гарантированно должен сходить с ума, именно в ключе безумной ярости.
Во-вторых, смотрю я на страницу Лексиканума, и там перечислены шестеро заметных дредноутов Хаоса: Беросс и Ченгрел (Железные Воины), Амураил (Черный Легион), Мальхарион (Повелители Ночи), Деметриус (Насильники) и Разжигатель Войны (Несущие Слово). Из них с психикой Амураила по описанию не понятно, у Несущего нелады - но отнюдь не всегда, четверо остальных вполне себе вменяемы, пусть и по меркам Хаоса. Деметриус вообще командовал, а Ченгрел планетой руководил и аукционы устраивал. Вышло фигово, но не из-за дредноутокорпуса.
Начинаю думать, что "яростное безумие" - это, как всегда, от случая к случаю. Кхорниты тоже не все берсерки. Тем более, что дредноуты есть у Тысячи, а это самый неподходящий Легион для "ррррркрашчавк".
Пытаюсь также вникнуть, чем хеллбруты отличаются от обычных дредноутов Хаоса, исключая мутации. А также не могу не отметить, что с известными дредноутами у Хаоса еще хуже, чем с известными библиариями. Сходу вспоминаемые два дредноута из отступников... были лоялистами. Или полулоялистами.

@темы: Warhammer 40.000, Размышлизмы

Комментарии
30.09.2014 в 14:24

Бойтесь дары приносящих
Насчёт дредноутов по большей части можно только делать ничем не подкреплённые предположения. Моё субъективное мнение таково, что дреды лоялистов (когда не спят и не воюют) обычно молятся, постятся и слушают радио "Аквила", что позволяет им просто тупить, наслаждаться страдать амнезией и ехать крышей не столь сурово и далеко, как это обычно случается с их коллегами с противоположной стороны фронта. Да и, думается мне, с точки зрения богов Хаоса сохраняющий здравый рассудок дредноут — ни разу не кошерная штука. Конечно, некоторые особо крутые держатся, но это как дружить с дедушкой Байлом, у которого chaos spawn является нормальным продуктом экспериментов.
30.09.2014 в 21:02

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Вот меня просто озадачивает то, что из приметных - сплошные вменяемые. Вдобавок многие хаоситы с объективной позиции - психи, что не мешает им нормально себя вести и общаться.
01.10.2014 в 06:24

Бойтесь дары приносящих
Ну это как раз логично. Чтобы выделиться из толпы психов, надо либо быть менее психом, либо быть психом в необычной форме. Конечно, если ваше имя не Кхарн. Так что взаимозависимое сочетание относительно здравого ума, необходимой для поддержания оного железной воли и типичного для дредноута огромного опыта как раз и позволяет им становиться яркими фигурами.
Кстати, "многие хаоситы" психи только с точки зрения Империума. Говоря объективно, у них просто кризис веры.
01.10.2014 в 06:59

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
У Кхарна, судя по ряду рассказов, тоже далеко не полный Кхорн мозга.)
Но да, согласен. В общем и целом - это все же дает право писать вменяемые дредноуты.

Или другой веры не знали. Если родился в Вихре - сложно проникнуться духом Империума.
01.10.2014 в 07:40

Дани Даркблейд, вредный полугоблин (ака Ал103)
Тут надо помнить, что у Лоялистов заключение в дредноут это высшее выражение почета ибо недотушек случается регулярно, а вот дредноутных корпусов как-то не очень.

В то время как у Хаоситов заключение в дредноут это зачастую наказание, причем в большинстве случаев дред по совместительству еще и близкий родственник Penitent Engine. Да и демонизация техники и оружия это не фунт масла.

ЗЫ. Если подумать, то выделяющиеся дреды Хаоситов это либо те кто стали ими до ереси, либо правая-левая рука которой обеспечили все правильно, либо те кто зарание озаботились на будующее правильным и "чистым" корпусом и сумели подписать более-менее довереного механикума... ну и он не предал конечно. Если подумать то они и до дредства так-же выделялись.
01.10.2014 в 17:34

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Кстати, да, это я подзабыл, особенно слаанешитам тяжко. Хотя Деметриус привык. Значит, при встрече с дредноутом Хаоса раз на раз не приходится.

Логично, да.
03.10.2014 в 12:48

У нас будет своя Ересь, с регицидом и летописицами!
Уволок в обзор. И пост с изображениями дредноутов тоже.
03.10.2014 в 15:12

Малкарион вменяем и более чем. Просто не хочет быть дредноутом.
03.10.2014 в 17:10

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Reymas, а это уже иное дело)
03.10.2014 в 21:42

У нас будет своя Ересь, с регицидом и летописицами!
Малкарион вообще на фоне остальных Повелителей Ночи - товарищ не просто адекватный, а ещё и действительно добрый. Просто старается этого не показывать, потому что найтлорду - западло.
03.10.2014 в 21:50

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Естественно.) Но тут я именно о вменяемости думал, она с добротой не всегда в комплекте.
03.10.2014 в 22:09

У нас будет своя Ересь, с регицидом и летописицами!
V-Z, я понял! Малкарион такой добрый именно в силу невменяемости!
Был бы вменяемый - нормальный бы найтлорд бы вышел. "Меня зовут Малкарион, ты идёшь со мной" и так далее в традициях Легиона. :)
03.10.2014 в 22:17

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Совсем традиции - это скорее уж "Меня зовут Малкарион, я пришел за тобой")
03.10.2014 в 22:28

У нас будет своя Ересь, с регицидом и летописицами!
"Меня зовут Малкарион, и я несу возмездие во имя Ночного Призрака!" :D